O perfil de Letterpics

26.10.08: NACH UNZÄHLIGEN VERGEBLICHEN VERSUCHEN, EIN EINZIGES FOTO ZU DIESEM BEITRAG HOCHZULADEN, MAG ICH NICHT MEHR.

Nach zwei Wochen als nunmehr passiver no-name-Qyper mit 21 gelöschten Beiträgen und (nur) zwei Monaten aktiver Qype-Erfahrung beobachte ich
- die Lust ist dem Frust gewichen; unzählige Beiträge ohne Qualität, geschrieben wird vermehrt der Punkte wegen
- community-feeling hat sich verflüchtigt
- das alte “Wie-du-mir-so-ich-dir-Punkte-System” war genauso gut oder schlecht wie dieses “Beiträge-am-Fließband-System”. Was dabei herauskommt, kann man sich täglich anschauen. Ist bis zum Abwinken diskutiert worden.
- Qype leidet unter etlichen technischen Schwächen (z.B. Bilder-upload), die nicht dazu beitragen, den Lustfaktor zu erhöhen.
Hinzu kommt: Die beworbenen kostenpflichtigen Premium-Brancheneinträge mit einer Mindest-Vertragslaufzeit von drei Monaten könnten für Unternehmer wertvoll sein, wenn die qypende Masse sowohl liest als auch qualitativ hochwertige Beiträge schreibt. Sie ist allerdings damit beschäftigt, mit wenig Einsatz möglichst viele Beiträge zu produzieren, um möglichst schnell möglichst viele Punkte zu ergattern. Dem potenziellen Kunden für einen Premium-Brancheneintrag wird ein Effekt suggeriert, der im Moment nicht eintreten kann von Seiten angemeldeter Qyper.

Die Wertigkeit eines Beitrags steht und fällt mit der Lebendigkeit der Plattform in sich - und übrigens: nur hochwertiger, nutzerrelevanter Inhalt wird von Suchmaschinen belohnt.

“Blutleer” war nur eines der Worte, die dazu gefallen sind.